敬告：本文章仅供设备用户及相关行业人员交流学习使用，严禁用于商业用途！转载需经得我公司同意！如需转载，请登录以下网址申请转载：
文章编号：１００９—９４４１（２０１０）１０—０００１—０３
不同阻燃处理方式对胶合板性能影响的研究
——试验结果与分析
２．３不同阻燃处理方式对甲醛释放量的影响
不同阻燃处理方式对甲醛释放量的影响见图３。由图３测试结果分析得出，单板阻燃处理后压制的胶合板甲醛释放量明显降低，均达到了标准中Ｅｏ级≤０．５ｍｇ／Ｌ的最高要求。胶合板甲醛释放量按不同阻燃处理方式由低到高依次是Ｃ、Ｅ、Ｄ、Ｂ、Ａ，其中采用ｃ方式压制的两种胶合板甲醛释放量最低，均仅为０．０１ｍｇ／Ｌ，降醛幅度达９８％以上。这主要是因为胶合板释放出的甲醛主要来源于使用的脲醛胶，降低甲醛主要依靠阻燃剂中的有效降醛成分。阻燃剂加入脲胶后，其本身含有的尿素和氨等物质会与脲醛胶中的游离甲醛反应，而且阻燃剂在热压过程中也会释放出与甲醛反应的物质，而其他阻燃处理方式中单板阻燃剂载药量由大到小依次为Ｅ、Ｄ、Ｂ。
图３不同阻燃处理方式与甲醛释放量的关系
２．４不同阻燃处理方式对氧指数的影响
不同阻燃处理方式对氧指数的影响见图４。由图４可以看出，两种胶合板氧指数均呈上升趋势，氧指数越大，说明阻燃性能越好，其中Ａ方式压制胶合板氧指数最低，３层胶合板氧指数为３３．０％， ５层胶合板氧指数为３５．５％；而Ｅ方式压制的胶合板氧指数最高，均在６０％以上，这说明单板全部浸渍处理阻燃效果最好。不同阻燃处理方式的胶合板氧指数由低到高依次是Ａ、Ｂ、C、Ｄ、Ｅ。
图４不同阻燃处理方式与氧指数的关系
２．５ 不同阻燃处理方式对烟密度的影响
不同阻燃处理方式对烟密度的影响见图５。由图５分析得到，两种胶合板在烟密度这一指标上均未呈现规律性，５层胶合板的烟密度明显高于３层胶合板的烟密度。对于同一层数的胶合板来讲，单 板阻燃处理后压制的胶合板烟密度均比未阻燃处理的胶合板有所增大，但均符合国家标准中烟密度≤７５的规定。这可能与２．１中分析的阻燃剂具有吸潮性有关，胶合板吸潮后，板材含水率增加，试验过程中燃烧更加不充分，使得烟密度值变大。
图５不同阻燃处理方式与烟密度的关系
更多燃烧阻燃仪器尽在www.sy17.com ！